400-0571-361
“會展業(yè)”這種提法似乎是國內(nèi)特有的，因為絕大多數(shù)會議或展覽業(yè)發(fā)達國家都將會議業(yè)與展覽業(yè)相對分開。這一點可以從國外許多國家對會展活動的管理體制和統(tǒng)計方法上看出來，即一般將大型會議活動歸并到旅游部門下管理，展覽業(yè)則單獨作為一個行業(yè)來管理和統(tǒng)計。實際上，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標的角度來說，采用什么提法并不重要，因為，盡管在主體內(nèi)容和運作方式上存在本質(zhì)的區(qū)別，但會議與展覽會的進一步融合越來越明顯。下面，我們依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的相關理論來分析一下“會展業(yè)”這一提法的科學性。
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學觀點認為，產(chǎn)業(yè)是指“其主要業(yè)務或產(chǎn)品大體相同的企業(yè)類別的總稱”，亦即一個產(chǎn)業(yè)是由同類企業(yè)（指經(jīng)營相同的主要業(yè)務或生產(chǎn)同類的產(chǎn)品）構成的。有鑒于此，許多經(jīng)濟學家雖十分贊成“會展經(jīng)濟”的提法，但同時又認為——從理論上講，會展業(yè)不能構成一項標準的產(chǎn)業(yè)。其主要原因有三點：
1、如果作為一項產(chǎn)業(yè)，會展業(yè)的投入和產(chǎn)出難以清晰地測算，因為會展產(chǎn)品是由若干相關的產(chǎn)業(yè)共同提供的，最后的利潤也流向了不同類型的企業(yè)；
2、會展業(yè)不是由同類企業(yè)構成的，會議策劃或服務公司、展覽公司、展品運輸公司、展示設計和搭建公司等企業(yè)的業(yè)務和產(chǎn)品存在明顯的區(qū)別；
3、絕大多數(shù)會展企業(yè)隸屬于某個傳統(tǒng)的標準行業(yè)，如展品運輸公司隸屬于交通運輸業(yè)、展臺設計與搭建隸屬于廣告業(yè)、參展商和專業(yè)觀眾的住宿接待屬于飯店業(yè)等。
然而，在許多國家或地區(qū)的社會經(jīng)濟生活中，會展業(yè)的確客觀地存在著，并正在以兩位數(shù)的速度向前發(fā)展。只不過德國、美國、香港等經(jīng)濟發(fā)達國家和地區(qū)一般將會議業(yè)（很多情況下稱商務旅游）和展覽業(yè)分開，國內(nèi)卻將會議業(yè)與展覽業(yè)歸并在一起。根據(jù)上述分析，作者對會展業(yè)做出了如下界定：
所謂會展業(yè)，是指現(xiàn)代城市以必要的會展企業(yè)和會展場館為核心，以完善的基礎設施和配套服務為支撐，通過舉辦各種形式的會議或展覽活動，吸引大批與會人員、參展商、貿(mào)易商及一般公眾前來進行經(jīng)貿(mào)洽談、文化交流或旅游觀光，以此帶動城市相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種綜合性產(chǎn)業(yè)。關于這個定義，我們需要著重把握以下幾點：
1、會展業(yè)是一項綜合性的產(chǎn)業(yè)，它能給會展活動的舉辦地帶來可觀的直接經(jīng)濟效益和巨大的間接經(jīng)濟效益；
2、與旅游業(yè)一樣，會展業(yè)不像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那樣容易被界定，但這恰恰說明了會展業(yè)的綜合性特點，而不能改變其客觀存在的產(chǎn)業(yè)本質(zhì)；
3、國內(nèi)提出會展業(yè)的概念，主要是出于會議與展覽活動的高度融合、并且都伴隨著人員的大規(guī)模流動和消費、對當?shù)厣鐣?jīng)濟的拉動機制極為相似等原因；
4、這個定義是以需求為取向的，換句話說，會展產(chǎn)業(yè)的界定標準是其服務對象——與會者、參展商和專業(yè)觀眾，而不是提供相同業(yè)務或產(chǎn)品的企業(yè)。
